香波特近期在一档访谈节目中聊到了当年火箭时期的哈登与保罗组合。他认为，从战术层面来看，如果让哈登去担任保罗的替补，球队的整体运转可能会更流畅，效果甚至更好。但这个想法在现实中几乎不可能实现，因为以哈登当时的身份和地位，他绝不会接受这样的角色安排。

香波特指出，当时的火箭队是一支拥有两位顶级持球核心的球队，哈登和保罗都需要大量球权来发挥自己的最大作用。虽然两人都具备无球能力，但让他们长时间打无球显然不是最优选择。他认为，如果哈登能带领第二阵容，在保罗休息时掌控球权，而保罗首发出场来组织第一阵容的进攻，球队的进攻体系可能会更加平衡。

但这种安排面临一个根本性问题：詹姆斯·哈登是当时联盟的MVP级别球星，是球队的绝对门面和头号得分手。让他为保罗打替补，无论从个人荣誉感、球队地位还是商业价值来看，都是不现实的。球星的身份和ego（自我）往往决定了他们在队内的角色，战术上的合理性有时不得不为现实情况让步。

香波特的看法也反映了当时火箭队存在的一个潜在矛盾：两位都需要支配球的超级后卫如何在共享出场时间的同时最大化个人和团队效率。尽管他们合作的第一年取得了巨大成功，将球队带到了西部决赛并与勇士大战七场，但球权分配和打法兼容性问题始终存在。

最终，火箭的选择是让两人同时首发，通过错开上场时间来尽量保证场上始终有一名核心控场者。然而，香波特的假设提出了另一种可能性——一种在平行时空里或许更高效但绝无可能被执行的战术设想。